Nordjysk kommune kritiseres for utilstrækkelig indsats mod miljøforurening

Thisted Kommune er kommet under skarp kritik fra eksperter i miljøret for sin håndtering af sager om miljøforurening. Kritikken lyder på, at kommunen ikke tilstrækkeligt anvender de juridiske værktøjer, den har til rådighed for at bekæmpe grov miljøkriminalitet.

Ifølge TV2 Nord centrerer kritikken sig især om landbruget Vestermark i Thy, som gentagne gange er blevet beskyldt for at have ledt store mængder gylle ulovligt ud i et vandløb. Landbruget har ifølge aktindsigter fra Ingeniøren, som TV2 Nord beretter om, overtrådt loven mindst 39 gange.

Flere eksperter i miljøret, herunder professor Peter Pagh fra Københavns Universitet og Ellen Margrethe Basse fra Aarhus Universitet, mener, at kommunen misforstår sine beføjelser. De peger på, at Thisted Kommune kan ty til hårdere sanktioner end blot indskærpelser, såsom påbud om at genoprette det forurenede miljø eller endda forbud.

Kommunens svar og den bredere kontekst

Frank Kargo, direktør for teknik, erhverv og beskæftigelse i Thisted Kommune, erkender, at kommunens tidligere formulering til Ingeniøren var skarp, men afviser, at de har misforstået loven. Han forsikrer, at kommunen kender og bruger alle relevante værktøjer i deres sagsbehandling.

TV2 Nord oplyser, at Vestermark har en lang historie med miljøovertrædelser, med den første indskærpelse tilbage i 2017 og lignende sager i både 2022 og 2026. Det viser sig desuden, at kun et mindretal af miljøsager på tværs af kommuner fører til politianmeldelse eller bødestraf, ifølge tal Ingeniøren har fremlagt, som TV2 Nord henviser til.

Stiig Markager, der er forsker i vandmiljø ved Aarhus Universitet, beskriver forureningen som grov miljøkriminalitet og understreger de alvorlige konsekvenser for vandmiljøet. Han vurderer, at det kan tage årtier at genoprette liv i et vandløb efter sådanne udslip, og at kommunerne har et klokkeklart ansvar.

Thisted Kommune fastholder, at den har grebet ordentligt ind i sagen og vurderer fortsat alle værktøjer i den igangværende sag. En endelig afgørelse i den seneste sag fra 2026 er endnu ikke truffet.